CSI-RS 配置问题导致速率下降
贵州公司 杨青
概述:某外场拉网测试过程中发现在某些覆盖很好(SSB_SS_RSRP>-80dBm,SSB_SS_SINR>20dB)的路段,下行业务速率较低。针对这些覆盖很好但业务速率较低的路段进行单点测试,发现部分路段存在如下两个问题:
问题 1:个别路段驻留测试小区上使用的 MCS 很低,与 SINR 不匹配;
问题 2:个别路段驻留测试小区上终端上报 RI 为 2,下行只能使用 2 流,导致下行业务速率受到限制。
关键字:MCS 业务速率 RI
一、问题分析
检查重配(RRC Reconfiguration)信令,发现终端驻留测试小区和周围邻区均采用 8P2B 配置,CRI 40 和 41 的 CSI-RS 资源用于 PMI 测量。但终端驻留测试小区的 CSI-RS 周期配置为 10ms,时隙偏移分别为 6 和 16;周围邻区的 CSI-RS周期配置均为 20ms,时隙偏移分别为 10 和 30。两者配置不一致,会导致周围邻区 CSI-RS 对终端驻留小区的固定时隙造成干扰。按时隙统计终端 CRC Fail 误块,发现时隙 10 上误块率在 85%左右,如下图所示。显然终端在时隙 10 上受到了固定干扰。
图 1.1 终端 CRC Fail 误块统计
将驻留测试小区 CSI-RS 周期和时隙偏移改到与周围邻区一致后(周期 20ms,时隙偏移分别为 10 和 30),在该路段重新进行测试,下行平均 MCS 从 12 提升到20,下行 MAC 层速率则从 138Mbps 提升到 270Mbps,相关指标统计如下表所示。
表 1.1 CSI-RS 周期和时隙偏移修改前后指标对比
检查重配(RRC Reconfiguration)信令,发现终端驻留测试小区的 CSI-RS周期配置为 20ms,时隙偏移分别为 6 和 16;CSI-IM 周期配置为 20ms,时隙偏移16,如下所示。
csi-IM-ResourceToAddModList
{
{
csi-IM-ResourceId 0,
csi-IM-ResourceElementPattern pattern1 :
{
subcarrierLocation-p1 s0,
symbolLocation-p1 13
},
freqBand
{
startingRB 0,
nrofRBs 160
},
periodicityAndOffset slots20 : 16
},
{
csi-IM-ResourceId 1,
csi-IM-ResourceElementPattern pattern1 :
{
subcarrierLocation-p1 s0,
symbolLocation-p1 13
CSI-RS 配置问题导致速率下降
},
freqBand
{
startingRB 0,
nrofRBs 160
},
periodicityAndOffset slots20 : 16
}
},
二、问题解决
由配置可见,CSI-IM 配置与 CSI-RS 配置冲突,终端进行干扰检测的位置上存在 CSI-RS 参考信号的发送,从而导致终端上报 RI 降低,CQI 上报不准,速率
降低的问题。
将终端驻留测试小区的 CSI-RS 时隙偏移从 6 和 16 修改为 10 和 30 后复测,终端上报 RI 从 2 提升到 4,下行业务速率明显提升。
CSI-RS 周期和时隙偏移需要全网配置一致,配置不一致时会导致 CSI-RS 对其它小区的业务信道造成干扰,影响下行 MCS 和业务速率;
CSI-IM 周期和时隙偏移配置需要避免和 CSI-RS 配置产生冲突,否则会导致终端上报 RI 降低,CQI 上报不准,下行业务速率降低。
通过修改 CSI-RS 和 CSI-IM 周期和时隙偏移配置解决。
三、经验总结
部分覆盖很好但业务速率较低的拉网路段,在修改 CSI-RS 和 CSI-IM 周期和时隙偏移配置后,问题得到解决,下行业务速率明显提升。
来源:贵州省劳模创新工作室